La Sombra del Kremlin en la Tierra de los Sueños

¿Infiltró Moscú Hollywood para manipular al Mundo?

Un análisis detallado sobre la probabilidad de que la Unión Soviética y, posteriormente, Rusia, desarrollaran planes para infiltrar la industria del entretenimiento de Estados Unidos con el fin de sembrar la discordia y la desconfianza global hacia Washington mediante el uso de teorías conspirativas y narrativas falsas.

Oficinas centrales del Servicio Federal de Seguridad de la Federación Rusa
Visto en Wikipedia

Desde las tensas décadas de la Guerra Fría hasta la era de la desinformación digital, la idea de que una potencia extranjera pudiera manipular las mentes a través del poderoso medio del cine y la televisión ha sido un temor latente en la psique estadounidense. Durante años, ha circulado la pregunta: ¿llegaron los servicios de inteligencia de la Unión Soviética y su sucesora, la Federación Rusa, a desarrollar un programa concertado para infiltrarse en Hollywood, el corazón de la influencia cultural global, y convertirlo en un arma contra los propios Estados Unidos?

Si bien la existencia de un "plan maestro" formal y públicamente revelado para dictar los guiones de Hollywood sigue siendo materia de debate y especulación, un examen profundo de las tácticas de inteligencia soviéticas y rusas, junto con eventos históricos documentados, sugiere una alta probabilidad de que existieran esfuerzos sostenidos para influir y, en la medida de lo posible, penetrar en la industria del entretenimiento estadounidense. Esta influencia, sin embargo, probablemente fue más matizada y oportunista que una toma de control directa de los estudios de producción.

La Doctrina de las "Medidas Activas": El Arte Soviético de la Desinformación

Para comprender la probabilidad de un programa de este tipo, es crucial entender el concepto soviético de "medidas activas" (активные мероприятия). Lejos de limitarse al espionaje tradicional, las medidas activas eran una forma de guerra política que abarcaba la propaganda, la desinformación, la falsificación de documentos, el uso de agentes de influencia y la explotación de las divisiones sociales y políticas existentes en las naciones adversarias.

Divide y reinaras

Mucho de lo que está pasando tiene que ver con la visión que Putin tiene de la geopolítica y su proyecto personal para construir una posición dominante para Rusia en el Mundo, con él como supremo.

Entre sus asesores está Aleksandr Dugin, es quien le da forma filosófica a las proyecciones políticas del jefe de estado ruso.

Un libro de su autoría, publicado en 1997, da inicio a esta nueva era que cautivó el plan geopolítico de Putin. Lleva el pomposo título: “Los fundamentos de la geopolítica: El futuro geopolítico de Rusia”. En él, Dugin estructura todo el plan que tiene en su cabeza y que trasladó al hombre que lo escucha en el Kremlin. “Los agentes rusos deberían fomentar las divisiones raciales, religiosas y seccionales dentro de Estados Unidos mientras promueven las facciones aislacionistas de ese país. En Gran Bretaña, el esfuerzo de operaciones psicológicas debería centrarse en exacerbar las desavenencias históricas con la Europa continental y los movimientos separatistas en Escocia, Gales e Irlanda. Europa occidental, mientras tanto, debería ser atraída en dirección a Rusia por el atractivo de los recursos naturales: petróleo, gas y alimentos. La OTAN se derrumbaría desde dentro”.

América Latina en los planes

Desde hace un par de décadas el marcado activismo geopolítico ruso se ha incrementado en países como Venezuela, Cuba, Nicaragua, Brasil, Argentina y México como oportunidades para establecer mecanismos de cooperación económica e incluso militar, así como factores de carácter disuasivo a la hora de establecer "equilibrios" en la relación con EE UU, la histórica potencia hegemónica del hemisférico.

En los últimos años Brasil, Argentina y México han aumentado sus vínculos estratégicos con Rusia y China. Y la injerencia de Rusia en éstos países ha alcanzado niveles importantes.

Cobran especial atención las victorias que desde 2019 ha alcanzado la izquierda en Bolivia, Perú, Chile, Honduras y Colombia, así como el retorno de Lula da Silva a la presidencia de Brasil tras los comicios de octubre de 2022. Este impulso político a la izquierda a nivel hemisférico busca también ampliar esas alianzas exteriores con actores emergentes (Rusia, China, India, Turquía e Irán) a través de foros globales (BRICS), lo cual aprecia un desafío a los intereses de Washington en la región.

Desde hace tiempo se advierte un desalentador panorama para América de Sur y no poco de eso tiene que ver con la injerencia rusa en la región. Un informe de Transparencia Venezuela reveló que, entre 2001 y 2022, se establecieron 255 formas de intercambio en sectores clave, como defensa, hidrocarburos, agroindustria, minería y turismo, con un marcado ventajismo para Rusia, cuyos resultados no se tradujeron en bienestar para los venezolanos.

"Como resultado del seguimiento realizado por Transparencia Venezuela al flujo de capitales corrosivos, provenientes de países con sistemas no democráticos, se logró identificar cómo estas alianzas sirvieron para explotar y aumentar las debilidades institucionales internas, alimentar la corrupción y contribuir con la deriva autoritaria del gobierno, sin que tales acuerdos se tradujeran en desarrollo ni en bienestar para la sociedad venezolana" (Transparencia Venezuela).

Se ha señalado que "la estrategia de Putin en la región se enmarca, según expertos, en su visión global de política exterior, que persigue, básicamente, diversificar sus relaciones exteriores, contrarrestar el poder de Estados Unidos y crear un orden internacional multipolar y, que en ese nuevo orden, Rusia recupere su estatus de actor global" (BBC).

"'Dentro de esta estrategia internacional, América Latina ocupa un lugar importante por los lazos históricos de la Unión Soviética y sobre todo por la cercanía geográfica con Estados Unidos', dijo a BBC Mundo Mira Milosevich, investigadora del Real Instituto Elcano, think-tank de estudios internacionales con sede en Madrid" (BBC).

Análisis: Fuerzas ucranianas podrían capitalizar oportunidad

Estados Unidos ve una oportunidad para que Ucrania aproveche la debilidad de Rusia

La inteligencia norteamericana cree que Kiev puede registrar avances en las próximas seis semanas.

Por Julian Barnes, publicado por La Nación / The New York Times 20/102022.

WASHINGTON.- Según análisis de la inteligencia norteamericana, las fuerzas armadas ucranianas tienen la oportunidad de sumar victorias ante el Ejército ruso en las próximas seis semanas si continúan su avance en el sur y el nordeste antes de que el barro y la nubosidad obliguen a los ejércitos a detenerse y reagruparse.

Un tanque ruso destruido se ve entre los árboles en Kurilovka, Ucrania
(AP Foto/Francisco Seco) Visto en La Nación

Los funcionarios norteamericanos dicen que hay pocas posibilidades de un colapso generalizado de las fuerzas rusas como el que le permitió a Ucrania el mes pasado recuperar una enorme porción de su territorio. Pero las unidades individuales rusas podrían quebrarse ante la constante presión ucraniana, mientras que el ejército de Kiev podría recuperar localidades en el Donbass y posiblemente apoderarse de la ciudad de Kherson, un premio muy codiciado en esta guerra.

Cautos a la hora de hacer predicciones precisas, los funcionarios norteamericanos y ucranianos dicen que a pesar de que la guerra favoreció recientemente a Ucrania, es probable que el combate se prolongue durante meses. Y existe un conjunto de variables que podrían ser determinantes en el conflicto: las difíciles condiciones de combate en diciembre; hasta qué punto el presidente Vladimir Putin está dispuesto a escalar el combate; en qué medida puede mantenerse unida Europa durante este invierno, con la disparada de los precios de la energía; y el posible cambio de panorama político en Estados Unidos, que podría menguar el apoyo militar a Ucrania.

Parte de la dificultad de hacer evaluaciones durante el transcurso de la guerra es que ha atravesado diferentes fases, y en un primer momento un bando sacó ventaja, y luego la situación se dio vuelta. Los ucranianos derrotaron a los rusos en la batalla por Kiev, pero después Rusia arrasó en el brutal combate en el Donbass, durante el verano.

En los últimos días, los combates se han intensificado. Sin embargo, los analistas militares dicen que Ucrania viene con un envión que le ofrece la oportunidad de determinar si quiere concentrar sus esfuerzos para recuperar territorio.

“Existe una oportunidad para Ucrania”, dice Mason Clark, un analista militar ruso del Instituto para el Estudio de la Guerra. “Los ucranianos tienen la libertad de elegir dónde atacar”.

En privado, los funcionarios estadounidenses dicen que Ucrania debería seguir aprovechando su ventaja en las próximas semanas, aunque sin estirar demasiado sus líneas de suministro militares ni darle al ejército ruso la oportunidad de explotar cualquier debilidad en las líneas defensivas ucranianas.

En público, los funcionarios ucranianos se mostraron optimistas ante la perspectiva de victorias significativas en el campo de batalla. En el terreno, los oficiales afirman que están ganando terreno, pero a un costo elevado.

“Estamos avanzando, pero no tan rápido como en la provincia de Kharkiv”, dice Yaroslav Galas, comandante de compañía de la 128ª Brigada Separada de Asalto de Montaña, que combate en la región de Kherson. “Y hay muchas bajas”.

Repliegue

Los funcionarios norteamericanos creen que el avance ucraniano pronto podría obligar a las fuerzas rusas de Kherson a replegarse del otro lado del río Dnieper, dejando la mayor parte de la ciudad nuevamente bajo control ucraniano. Los comandantes rusos habían recomendado retirarse en dirección al río, pero Putin revocó la orden. Esta semana, en vísperas de la ofensiva ucraniana, los funcionarios de la ocupación rusa iniciaron las tareas para trasladar por la fuerza a 60.000 personas de Kherson hasta la orilla occidental del Dnieper.

El pensamiento de Vladimir

Cuál es el plan final de Putin: viaje al pensamiento de su mentor intelectual

Aleksandr Dugin es quien da forma filosófica a las proyecciones políticas del jefe de estado ruso. Qué tiene en su cabeza el intelectual que influye en Moscú desde hace 20 años.

Publicado por Infobae. 24/03/2022. Fuente The Washington Post.

Cuando Vladimir Putin expuso al mundo su idea de que Ucrania no existía como país soberano y que era una construcción que pertenecía a Rusia, muchos que conocían los laberintos de su cabeza supieron que detrás de esos conceptos existía un mentor, un gurú, que los había trazado con él. Alguien que le había dado la narrativa exacta que podría actuar como excusa para invadir al país vecino democrático y cada vez más independiente de Moscú y más cercano a Europa.

Aleksandr Dugin, mentor del plan de Vladimir Putin
para que Rusia vuelva a ser un imperio (Infobae)

Ese gurú es nada menos que Aleksandr Dugin, un intelectual, un “profeta fascista” como lo llama David Von Drehle en su columna de The Washington Post de este jueves. “El análisis procede directamente de las obras de un profeta fascista del máximo imperio ruso llamado Aleksandr Dugin”, escribió el columnista de diario de la capital norteamericana.

“La influencia intelectual de Dugin sobre el líder ruso es bien conocida por los estudiosos cercanos del periodo postsoviético, entre los que a veces se refiere a Dugin, de 60 años, como el ‘cerebro de Putin’. Su trabajo también es familiar para la ‘nueva derecha’ europea, de la que Dugin ha sido una figura destacada durante casi tres décadas, y para la ‘alt-right’ estadounidense. De hecho, la ex esposa del líder nacionalista blanco Richard Spencer, de origen ruso, Nina Kouprianova, ha traducido parte de la obra de Dugin al inglés”, explica Von Drehle.

El columnista norteamericano explica además que no es nueva la influencia de Dugin sobre las decisiones del Kremlin. El intelectual preferido de Putin ha estado influyendo sobre las políticas de Moscú durante los pasados 20 años. Es quien creó los relatos necesarios para que el jefe de estado ruso pudiera solidificarse en el poder y, sobre todo, golpear las democracias occidentales con nuevas ideas, ya sean de izquierda o derecha, indistintamente.

“Producto de la decadencia soviética tardía, Dugin pertenece a la larga y funesta línea de teóricos políticos que inventan un pasado fuerte y glorioso -infundido de misticismo y obediente a la autoridad- para explicar un presente fracasado”, señala el autor quien compara al monje negro ruso con otros intelectuales que dedicaron su voz en declamar que “el futuro está en reclamar ese pasado al presente liberal, comercial y cosmopolita (a menudo representado por el pueblo judío)”. Así enumera a Julius Evola, el monje loco del fascismo italiano; Charles Maurras, el reaccionario nacionalista francés; Charles Coughlin, el locutor de radio estadounidense; e incluso “el autor de un libro alemán llamado Mein Kampf”.